用LED顯示屏幕“看”電影。這一市場從2016年，三星率先拓展以來，已經(jīng)形成“星火燎原”之勢。

    康佳在2021中國超高清視頻產(chǎn)業(yè)西部高峰論壇上發(fā)布了適用于影院的MiniLED屏，看好MiniLED顯示屏在影院市場的發(fā)展。作為一家LED顯示屏上游供應鏈的新秀，康佳也挺近電影放映市場，更多表現(xiàn)的是“LED電影屏已經(jīng)不是一項以技術難度著稱的產(chǎn)品創(chuàng)新”。

    LED電影大屏“四處開花”

    重慶康佳光電技術研究院的陳柏輔表示，影院屏的技術將從激光投影機向MiniLED顯示演進，后者憑借高色域、高耐用性、可視角廣、高亮度范圍、高色深等優(yōu)點，正在成為新一代影院屏的選擇。

    國內(nèi)市場中，推出影院LED屏的企業(yè)已經(jīng)包括雷曼光電、洲明科技、利亞德、奧拓電子等企業(yè)?，F(xiàn)在加上康佳，以及韓國企業(yè)三星和LG，電影LED屏幕市場的供給品牌，顯然要超過傳統(tǒng)投影放映產(chǎn)品陣容。

    這其中，年初，洲明科技UC-A41 LED影院屏成功通過DCI授權機構——日本慶應大學DMC研究所的檢驗測試，成為我國第 一家拿到影院LED顯示市場好萊塢DCI認證的品牌。雖然這一認證不是“官方、或者協(xié)會等的強制標準”，但是因由內(nèi)容方的大力支持，其已經(jīng)成為全球市場的“事實性標準”。

    同時，韓國三星和LG的LED電影放映屏幕也擁有DCI認證。且獲得認證的產(chǎn)品型號數(shù)量更多。在這一點上，行業(yè)認為，能否獲得DCI認證，其實存在一個“既得利益”集團的問題。即這不是一個完 全的技術能力問題，而是更多涉及到商業(yè)競爭和商業(yè)伙伴間關系與利益分配的“灰色”命題。

    電影放映機市場一直有所謂的‘內(nèi)部圈子’文化和‘準壟斷’性質(zhì)”，行業(yè)人士指出，正因如此，不能因為有沒有這個認證，而去單方面說誰的產(chǎn)品達標與否。但是，洲明獲得了DCI認證，無疑是開辟全球市場的門票。

    即，一方面應當認識到，從技術角度看滿足電影放映需求的LED屏技術產(chǎn)品已經(jīng)成熟和擴散；另一方面，更要認識到，從市場進入角度看，LED屏和傳統(tǒng)投影屏幕、傳統(tǒng)放映設備的既得利益者之間的斗爭“剛剛開始”。

    支持LED電影放映設備品牌一邊倒的格局

    推出LED電影屏的企業(yè)數(shù)量，已經(jīng)高于投影類電影放映機企業(yè)的數(shù)量。但是，一個顯著的事實是，同時推出LED電影屏和投影放映機的企業(yè)“依然幾乎是零”。

    例如，擁有數(shù)字投影放映機的企業(yè)索尼，在今年初，通過Crystal LED顯示屏：C系列ZRD-C12A/C15A和B系列ZRD-B12A/B15A等產(chǎn)品，成功進入電影制作市場。對于LED屏在電影產(chǎn)業(yè)的應用，行業(yè)一致認為，制作級的技術需求，甚至要比放映市場對產(chǎn)品質(zhì)量的要求更高。

    理論上，能推出高端制作級的LED顯示解決方案，就有足夠技術推出LED電影放映屏方案。但是，索尼卻并沒有急于在放映市場推出LED解決方案，更談不上突出這一新技術產(chǎn)品了?！髂徇@種選擇，幾乎是投影電影放映機產(chǎn)品企業(yè)的“共同選擇”。如巴可、科視兩大數(shù)字投影電影放映機企業(yè)，也是高端LED大屏供應商，目前其并沒有明確的LED電影屏產(chǎn)品推出。

    所以，是投影還是LED屏，在電影放映這件事情上，似乎出現(xiàn)品牌們一邊倒的格局：這也容易理解——數(shù)字投影放映系統(tǒng)廠商，不希望這個少數(shù)品牌參與的準壟斷行業(yè)，過快進來更多的LED大屏企業(yè)分食。

    但是，另一方面看，一塊電影大屏幕的“價格不菲”。對于LED大屏產(chǎn)業(yè)而言，這是一塊很大的肥肉。僅國內(nèi)電影熒幕市場，過去七八年就維持了每年接近一萬塊的數(shù)量增長。未來國內(nèi)電影熒幕市場存量可能高達12-14萬塊，每年更新需求也會在萬塊以上。這是一個百億級別的大市場。當然會吸引更多新技術企業(yè)的加盟。

    打破標準壁壘和建立應用慣性都不容易

    DCI認證是一個重要的事情！”行業(yè)專家指出，沒有這個，LED大屏就進入不了電影放映的圈子。但是，顯然這個認證并不是無限敞開的——事實上，電影放映屏市場雖然不小，但是更多是因為“當體價格高”，而不是數(shù)量規(guī)模大。這一點限制了，DCI認證發(fā)放的積極性。在加上，投影系形成的既得利益，這讓LED電影屏必然需要“曲線”道路。

    例如，目前所有有志于電影市場的LED屏幕企業(yè)，第 一目標客戶都是“制作級”系統(tǒng)。制作級產(chǎn)品不涉及“電影內(nèi)容的版權保護”，只是顯示技術滿足、價格合理，就能占領市場。是一個充分競爭的市場。且LED大屏虛擬制作，還是一個嶄新的應用場景，是從零開始的市場，沒有既得利益者干擾市場自然發(fā)展。

    再例如，電影屏幕可以在非“標準商業(yè)場所”率先發(fā)力。DCI認證，除了顯示技術需求外，更多的傾向于“內(nèi)容版權”保護。如果一個應用中，不涉及內(nèi)容版權強保護，尤其是不涉及好萊塢內(nèi)容的版權保護，DCI認證就不是“必須的門票”。如，在博物館、展覽中心、文化館、學校和單位禮堂等，使用電影級別的屏幕，提供更高的視覺效果。這些應用，會為LED電影屏企業(yè)提供“額外的消費習慣培養(yǎng)”途徑。

    同時，如果LED屏幕企業(yè)真的想獲得DCI認證，與國際巨頭或者圈內(nèi)單位合作，也是不錯的選擇。如洲明科技就與巴可有深度合作、利亞德則與LG有LED大屏研發(fā)合作、奧拓電子則牽手了中國電影科學技術研究所……“曲線上車、進圈子”是不得已的選擇，但是也是現(xiàn)有市場條件下，最優(yōu)的選擇。

    另一方面，從電影院線和觀眾角度看，對于LED屏幕的效果“有所擔憂”。LED電影屏幕雖然顯示視覺效果更出色，但是也面臨將傳統(tǒng)觀影的“小黑屋”變成“半明亮”環(huán)境的變化——即更絢麗、清晰的畫面，伴隨畫面照明效果的增強，改變了傳統(tǒng)電影院“小黑屋”模式。同時，目前LED大屏的影院應用，成本也比投影系統(tǒng)更高，構成了采購者壓力。

    因此，行業(yè)內(nèi)多數(shù)分析認為，必須找到LED電影屏幕真正適應的商業(yè)新生態(tài)。例如，LG強調(diào)LED屏幕應用可以解決放映機的機房問題——這樣影院就能多出兩三排座位。三星產(chǎn)品的應用，在“子母”廳中，非小黑屋模式有利于家長照顧觀影兒童。國內(nèi)相關企業(yè)則提出，LED屏在3D等需求更高亮度輸出、未來的8K等更密集像素顯示，以及應對HDR超寬動態(tài)內(nèi)容上，擁有技術性優(yōu)勢……

    通過挖掘LED的獨特顯示優(yōu)勢，賦予LED大屏放映廳更多商業(yè)模式升級，這是LED電影屏需要思考的問題。”行業(yè)人士指出，讓LED大屏在電影放映市場從“嘗鮮”到“普及”的升級，現(xiàn)在最 大的障礙不是技術性的、標準性的，而是應用習慣和投入產(chǎn)出比。

    綜上所述，電影熒幕市場不是一個“單純自由競爭、技術取勝”的市場。這是LED電影屏目前最 大的推廣障礙。但是，電影放映的百年變革，從投影一種技術主導，到兩種甚至未來更多種技術共同參與的大趨勢不可逆轉。全球電影熒幕市場，即便LED技術只拿到一兩成的份額，也相當于目前一個頭部LED大屏企業(yè)小間距LED板塊的全年市場規(guī)?！庠谀抢铮щy再多，都會有勇士們不斷前行。

聲明：文章來源自【投影時代】,轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

顯示屏組件專業(yè)制造商

鑄就顯示屏配套產(chǎn)品新勢力

凱納特光電一家專業(yè)提供LED顯示屏配套輔材解決方案的服務商。至今一直專注于LED顯示屏行業(yè)的配套產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售。致力于為國內(nèi)外的專業(yè)客戶和終端用戶提供高標準，高品質(zhì)的LED顯示屏配套產(chǎn)品，為用戶提供滿意的產(chǎn)品解決方案。